定期定额投资(DCA)是在固定间隔投入固定金额,把购买分散在多个时间点,而非一次性投入已经持有的全部资金。

运作原理

相同金额在价格低时买入更多份额,在价格高时买入较少份额。平均成本等于总投入除以获得的总份额。这能分散入场日期,但不能消除资产本身的波动。

五个设置步骤

  1. 确定预算:兼顾备用金、债务及投资期限。多年持有也不能保证股票不亏损。
  2. 选择频率:每月可能与发薪周期一致;每周或每两周购买会产生更多交易及可能的费用。
  3. 选择资产:广泛分散的基金或 ETF 可以提供分散化,但仍须检查策略、费用及风险。
  4. 自动执行:定期转账及买入可减少临时猜测市场时点的冲动。
  5. 定期复核:例如每年及个人情况明显变化时检查预算与目标。固定规则不能替代对新情况的评估。

一年示例

每月向假设 ETF 投入 500 美元,不计费用,允许购买零碎份额。

月份价格(美元)买入份额约值
一月5010.00
二月4810.42
三月4511.11
四月4211.90
五月4411.36
六月4710.64
七月5010.00
八月529.62
九月559.09
十月539.43
十一月519.80
十二月549.26

使用未四舍五入的份额计算:总投入 6,000 美元,获得 122.6379 份,平均成本 48.9245 美元,期末价值 6,622.45 美元。利润占投入额的 10.37%,这不是时间加权或资金加权的年化收益率。

若一月以 50 美元一次性投入 6,000 美元,会得到 120 份,期末价值 6,480 美元。这个特定情景中,DCA 受益于年中价格下跌;其他价格路径可能有利于一次性投入。

五年示例

每月末投入 500 美元,总计 30,000 美元,假设有效年收益率恒定为 8%,最终约为 36,472 美元。月增长因子采用 1.08^(1/12)。若使用名义年利率和不同计息方式,会得出不同结果。此例不计税费。

优点与不足

定期买入可支持储蓄习惯,适合较小预算,并降低单一入场日期的重要性,但不能消除情绪反应或亏损风险。

若整笔资金已经可用,分批投入意味着部分资金暂时留在目标资产之外。在上涨市场中,这可能降低收益;更频繁交易也可能增加费用。

Vanguard 2023 年研究在历史及模拟数据中发现,一次性投入在所研究情景中约三分之二的情况下更优。这并非未来个案保证,且讨论的是已经持有的资金。

何时考虑这种方法

把每月新获得的收入投入市场,与主动延后投入已有整笔资金,是不同情况。应关注流动性需求、投资目标、承受亏损能力及成本,而不是只看 DCA 标签。